山東龍發(fā)環(huán)??萍加邢薰荆ㄔ瓌倮吞稞埌l(fā)工貿有限責任公司)成立于1996年...
山東龍發(fā)環(huán)??萍加邢薰驹瓌倮吞稞埌l(fā)工貿有限責任公司成立于1996年5月...
2021-07-13
案件簡(jiǎn)介:包頭市某水務(wù)公司自動(dòng)監測數據造假案
案件經(jīng)過(guò):執法人員在檢查中發(fā)現包頭市某水務(wù)公司污泥排放量與其他污水處理廠(chǎng)相比明顯偏少,遂突擊檢查該水務(wù)公司的排水情況和在線(xiàn)監控使用維護情況。檢查中,執法人員目測該公司排水水質(zhì)較差,但在線(xiàn)監控設施顯示排水數據達標。通過(guò)進(jìn)一步調閱該公司在線(xiàn)監控歷史數據,發(fā)現有恒值和極小值等問(wèn)題數據,存在修改在線(xiàn)監控設施后臺參數的嫌疑。通過(guò)包頭市環(huán)境監測站對該公司排水的取樣檢測,對在線(xiàn)監控設施的比對檢測,檢測結果顯示數據為參數修改后數據,最終確定該公司存在在線(xiàn)監控設施造假行為。
依法查處:
該公司篡改、偽造自動(dòng)監測數據的違法行為,違反了《環(huán)境保護法》第四十二條第三款規定:
“重點(diǎn)排污單位應當按照國家有關(guān)規定和監測規范安裝使用監測設備,保證監測設備正常運行,保存原始監測記錄。嚴禁通過(guò)暗管、滲井、滲坑、灌注或者篡改、偽造監測數據,或者不正常運行防治污染設施等逃避監管的方式違法排放污染物?!?/strong>
和《中華人民共和國水污染防治法》第三十九條:
“禁止利用滲井、滲坑、裂隙、溶洞,私設暗管,篡改、偽造監測數據,或者不正常運行水污染防治設施等逃避監管的方式排放水污染物?!钡囊幎?。
依據《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[2016]29號)第一條第七項規定:
“實(shí)施刑法第三百三十八條規定的行為,具有下列情形之一的,應當認定為“嚴重污染環(huán)境”:(七)重點(diǎn)排污單位篡改、偽造自動(dòng)監測數據或者干擾自動(dòng)監測設施,排放化學(xué)需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的;”包頭市生態(tài)環(huán)境局依法將案件移送包頭市公安局。
2019年12月16日,經(jīng)包頭市九原區人民法院刑事審判,對該水務(wù)公司判處罰金20萬(wàn)元、原總經(jīng)理有期徒刑1年零6個(gè)月緩刑2年罰金1萬(wàn)元、原副總經(jīng)理有期徒刑1年零3個(gè)月緩刑2年罰金1萬(wàn)元。
有關(guān)自動(dòng)監測的要點(diǎn)如下:
比對監測不合格原因分析
以COD 在線(xiàn)監測為例,比對監測不合格原因分析。根據幾年來(lái)比對監測的結果來(lái)看,在線(xiàn)監測數據與手工監測數據往往存在偏差,其原因為:
(1)儀器和手工取樣樣品往往不一致。首先在線(xiàn)監測儀器從流動(dòng)的取水口吸取水樣,手工監測在排水口取樣,看似同步其實(shí)不然,在線(xiàn)監測設備往往管路較長(cháng),很難保證比對實(shí)驗中手工采集的樣品即是進(jìn)入系統分析儀器的樣品;其次水樣中懸浮物不均勻性導致在線(xiàn)監測儀器吸取的水樣和人工采集的樣品中懸浮物含量不同,使得監測值存在偏差;再者為了保護儀器設備,有的在線(xiàn)設備設置前過(guò)濾裝置,這樣使進(jìn)入儀器的水樣顆粒物濃度降低,而實(shí)驗室分析前必須將水樣震蕩搖勻,造成比對結果誤差。
(2)COD在線(xiàn)儀器的測量范圍不合適,有的企業(yè)排水COD 濃度較低 ( 低于30 mg /L) ,趨近或達到在線(xiàn)儀器的測量下限,導致儀器不能準確反映水樣濃度。
(3)儀器分析方法和手工分析方法的測量原理不同,導致比對結果存在差異。如德國E+H生產(chǎn)的CSM750/CSS70 型COD 在線(xiàn)儀的分析方法為紫外法,而實(shí)驗室分析方法為重鉻酸鹽法。兩種方法對水中有機物的氧化能力不同,方法原理也不同,比對結果必定存在差異。
(4)不同的企業(yè)排水中氯離子濃度有高有低,如果不了解企業(yè)排水性質(zhì),未能及時(shí)調整掩蔽劑( 硫酸汞) 的劑量,水樣中的氯離子被氧化導致儀器值偏高。
(5)由于維護不及時(shí)導致比對監測結果不合格。如COD 在線(xiàn)監測設備故障,或儀器校準不到位致使儀器存在系統偏差。
(6)當企業(yè)排水水質(zhì)較差時(shí),儀器使用一段時(shí)間,管路的潔凈度有所降低,會(huì )對在線(xiàn)測定結果有影響。
關(guān)于在線(xiàn)監測的措施建議
1、強化在線(xiàn)監測儀器的選型
(1) 企業(yè)應根據自身排水的特點(diǎn),選擇合適的COD在線(xiàn)監測設備。
(2) 新建監控監測系統時(shí),對儀器設備的選型可通過(guò)市場(chǎng)招標,同一地域配置的設備種類(lèi)不宜超過(guò)3種,有助于管理部門(mén)的在線(xiàn)監測質(zhì)控工作。
2、強化在線(xiàn)監測儀器的運行和管理
(1)對于非重鉻酸鉀法儀器,如紫外法儀器,日常運行維護時(shí)應定期檢查UV-CODcr轉換曲線(xiàn)準確性,必要時(shí)進(jìn)行修正。
(2)運營(yíng)人員應按照《水污染源在線(xiàn)運行考核規范》的要求,規范操作,精心做好日常維護工作,保證在線(xiàn)監測設備的正常運行。
(3)比對采樣人員要研究在線(xiàn)監測儀器采集樣品的規律、管路長(cháng)度、樣品運輸速度,據此確定采樣時(shí)間和采樣點(diǎn),以保證比對實(shí)驗的樣品采集在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)、同一層面,采集到相同的樣品。
關(guān)于自動(dòng)監控設施的比對監測相關(guān)問(wèn)題的回復
Q:根據《污染源自動(dòng)監測設備比對監測技術(shù)規定》,比對試驗總數應不少于3次,其中有2對實(shí)際水樣比對合格即為比對合格,在實(shí)際的執法過(guò)程中,執法人員發(fā)現該臺自動(dòng)監控設施消解時(shí)間、溫度等設置不符合相關(guān)技術(shù)規范,立即采集2瓶實(shí)際水樣,一瓶立即上機操作讀取儀器數據,另一瓶送至監測站進(jìn)行手工監測,如發(fā)現該次比對不合格,僅有一組比對數據,是否可以判定該臺設備不正常運行?如果僅發(fā)現消解時(shí)間、溫度等參數設置不符合技術(shù)規范,不進(jìn)行相關(guān)比對監測,也可判定該臺設備不正常運行?
A:針對涉嫌不正常運行自動(dòng)監測設備的認定,可參照《污染源自動(dòng)監控設施現場(chǎng)監督檢查辦法》(原環(huán)境保護部令第19號)第十九條有關(guān)規定,其中包括:不按照技術(shù)規范操作,導致污染源自動(dòng)監控數據明顯失真的;擅自改動(dòng)污染源自動(dòng)監控系統相關(guān)參數和數據的。
實(shí)際執法過(guò)程中,可根據技術(shù)規范要求和執法監測結果判斷是否因不按照技術(shù)規范操作導致數據明顯失真,結合運維記錄和驗收記錄判斷是否存在擅自改動(dòng)參數設置的情形。
《污染源自動(dòng)監控設施現場(chǎng)監督檢查辦法》
第十九條 排污單位或者運營(yíng)單位擅自拆除、閑置污染源自動(dòng)監控設施,或者有下列行為之一的,依照《中華人民共和國水污染防治法》第七十三條或者《中華人民共和國大氣污染防治法》第四十六條第(三)項的規定處罰:
(一)未經(jīng)環(huán)境保護主管部門(mén)同意,部分或者全部停運污染源自動(dòng)監控設施的;
(二)污染源自動(dòng)監控設施發(fā)生故障不能正常運行,不按照規定報告又不及時(shí)檢修恢復正常運行的;
(三)不按照技術(shù)規范操作,導致污染源自動(dòng)監控數據明顯失真的;
(四)不按照技術(shù)規范操作,導致傳輸的污染源自動(dòng)監控數據明顯不一致的;
(五)不按照技術(shù)規范操作,導致排污單位生產(chǎn)工況、污染治理設施運行與自動(dòng)監控數據相關(guān)性異常的;
(六)擅自改動(dòng)污染源自動(dòng)監控系統相關(guān)參數和數據的;
(七)污染源自動(dòng)監控數據未通過(guò)有效性審核或者有效性審核失效的;
(八)其他人為原因造成的污染源自動(dòng)監控設施不正常運行的情況。