山東龍發(fā)環(huán)?？萍加邢薰荆ㄔ瓌倮吞稞埌l(fā)工貿有限責任公司）成立于1996年...
山東龍發(fā)環(huán)?？萍加邢薰驹瓌倮吞稞埌l(fā)工貿有限責任公司成立于1996年5月...
2021-08-10
8月2日，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布6月份大氣污染防治重點(diǎn)區域幫扶結果，11個(gè)專(zhuān)業(yè)組和30個(gè)常規組現場(chǎng)檢查了1767家企業(yè)，發(fā)現其中768家企業(yè)存在1625個(gè)涉氣環(huán)境問(wèn)題，其中，鋼鐵行業(yè)78個(gè)、焦化行業(yè)154個(gè)、石化行業(yè)46個(gè)、化工制藥行業(yè)230個(gè)、建材行業(yè)221個(gè)，其他行業(yè)896個(gè)，涉及偷排偷放、自動(dòng)監測設施不正常運行或弄虛作假、未安裝或不正常運行污染防治設施、超標排放等問(wèn)題。
一、沈陽(yáng)大唐陶瓷有限公司通過(guò)旁路直接排放大氣污染物
沈陽(yáng)大唐陶瓷有限公司位于遼寧省沈陽(yáng)市法庫縣經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區，主要從事建筑陶瓷制品生產(chǎn)，年生產(chǎn)能力為48萬(wàn)噸。該公司建有3條輥道窯，輥道窯煙氣收集管道上存在多處旁路且設有抽屜式活動(dòng)擋板?，F場(chǎng)檢查時(shí)，擋板處于開(kāi)啟狀態(tài)，輥道窯煙氣未經(jīng)治污設施處理，通過(guò)旁路直排外環(huán)境。
檢查中還發(fā)現，該公司存在煙氣脫硫設施不正常運行，3號自動(dòng)監測設施氮氧化物（NOx）轉換器運行不正常，廠(chǎng)區西南側物料堆場(chǎng)未落實(shí)揚塵防治措施等環(huán)境問(wèn)題。
圖1 沈陽(yáng)大唐陶瓷有限公司輥道窯煙氣收集管道旁路擋板處于開(kāi)啟狀態(tài)?
二、開(kāi)封市九泓化工有限公司長(cháng)期停用治污設施，通過(guò)旁路排放大氣污染物
開(kāi)封市九泓化工有限公司排污許可證要求，苯酐生產(chǎn)線(xiàn)有機廢氣應通過(guò)蓄熱焚燒（RTO）+洗滌塔+濕電除塵器處理排放?，F場(chǎng)檢查時(shí)，二、三分廠(chǎng)苯酐生產(chǎn)線(xiàn)正在生產(chǎn)，但產(chǎn)生的有機廢氣經(jīng)RTO處理后未經(jīng)洗滌塔脫硫和濕電除塵設施處理，而是通過(guò)旁路直接排放。經(jīng)調閱兩個(gè)分廠(chǎng)的DCS系統歷史記錄發(fā)現，旁路閥門(mén)長(cháng)期開(kāi)啟，濕電除塵器設施長(cháng)期電壓電流為0。
圖2 開(kāi)封市九泓化工有限公司二分廠(chǎng)中控顯示當前RTO廢氣通往旁路的閥門(mén)開(kāi)啟度為100%，未進(jìn)入洗滌塔脫硫
三、鄭州市登封市豐實(shí)冶金材料有限公司直接排放大氣污染物
鄭州登封市豐實(shí)冶金材料有限公司主要從事電極加工，建設有焙燒窯生產(chǎn)線(xiàn)（西廠(chǎng)區）及石墨化生產(chǎn)線(xiàn)（東廠(chǎng)區）?，F場(chǎng)檢查時(shí)，該公司西廠(chǎng)區焙燒窯煙氣管道部分敞開(kāi)，大量煙氣未經(jīng)電捕焦油器處理直排外環(huán)境。
檢查還發(fā)現，該公司東廠(chǎng)區石墨化生產(chǎn)線(xiàn)煙氣通往脫硫塔的4臺引風(fēng)機連接處均有破損，部分煙氣直接從破損處外排；東廠(chǎng)區兩個(gè)石墨化車(chē)間封閉不完全，廢氣無(wú)組織排放。
圖3 登封市豐實(shí)冶金材料有限公司西廠(chǎng)區焙燒窯煙氣煙道破損，部分廢氣直接外排
四、菏澤市單縣龍宇生物科技有限公司廢氣未經(jīng)處理直接排放
菏澤市單縣龍宇生物科技有限公司主要生產(chǎn)糠醛，設計生產(chǎn)規模為15000噸/年，其拌酸工序廢氣使用堿液噴淋設施處理?，F場(chǎng)檢查時(shí)，拌酸工序正在生產(chǎn)，但煙氣管道與堿液噴淋塔之間的連接處斷開(kāi)，產(chǎn)生的酸霧廢氣無(wú)法進(jìn)入堿液噴淋塔處理，直排外環(huán)境。
圖4 菏澤市單縣龍宇生物科技有限公司煙氣管道與堿液噴淋塔連接處斷開(kāi)，酸霧廢氣未進(jìn)入堿液噴淋塔處理
五、徐州天安化工有限公司篡改自動(dòng)監測參數，監測數據嚴重失真
檢查發(fā)現，徐州天安化工有限公司擅自篡改自動(dòng)監測設備中二氧化硫、一氧化氮的斜率函數，致使兩者的測量值大幅減小，分別只有真實(shí)值的5%和12%?，F場(chǎng)使用標氣進(jìn)行測試，通入濃度206mg/m3的二氧化硫標準氣體和濃度206mg/m3的一氧化氮標準氣體，分析儀測量數值分別僅為9mg/m3和26mg/m3，數據嚴重失真。
圖5 徐州天安化工有限公司篡改自動(dòng)監測設備中二氧化硫、一氧化氮的斜率函數
六、宿遷市沭陽(yáng)鑫達新材料有限公司自動(dòng)監測設施不正常運行、治污設施停運
現場(chǎng)檢查發(fā)現，宿遷市沭陽(yáng)鑫達新材料有限公司廢氣自動(dòng)監測設施不正常運行，現場(chǎng)通入濃度98.49mg/m3的二氧化硫標氣進(jìn)行測試，分析儀顯示二氧化硫濃度為45.88mg/m3，通入空氣（氧含量21%）進(jìn)行測試，分析儀顯示氧含量為14.45%，均明顯超過(guò)《固定污染源煙氣（SO2、NOx、顆粒物）排放連續監測技術(shù)規范（HJ 75-2017）》規定的示值誤差±2.5%的要求。
檢查還發(fā)現，該公司正常生產(chǎn)期間，煙氣脫硝設施配套的噴氨泵未開(kāi)啟，脫硝設施處于閑置狀態(tài)?，F場(chǎng)監測，煙氣中二氧化硫濃度為1442mg/m3，氮氧化物濃度為2438mg/m3，嚴重超標（排污許可限值分別為400mg/m3和700mg/m3）。
圖6 宿遷市沭陽(yáng)鑫達新材料有限公司現場(chǎng)通入濃度為98.49mg/m3的二氧化硫標氣，分析顯示結果僅為45.88mg/m3
七、天津市武清區信義玻璃（天津）有限公司自動(dòng)監測設施不正常運行
信義玻璃（天津）有限公司主要從事平板玻璃制造?，F場(chǎng)對兩條玻璃熔窯生產(chǎn)線(xiàn)的自動(dòng)監測設施分別進(jìn)行通標測試，其中1200噸玻璃熔窯廢氣排口自動(dòng)監測設施通入38mg/m3二氧化硫標氣，經(jīng)過(guò)328s，測試結果為2.3mg/m3；1500噸玻璃熔窯廢氣排口自動(dòng)監測設施通入73mg/m3二氧化硫標氣，經(jīng)過(guò)360s，測試結果為41mg/m3，兩套設備在規定時(shí)間內均不能達到目標值的90%，自動(dòng)監測設施不正常運行。
圖7 信義玻璃（天津）有限公司現場(chǎng)通標氣未達標
八、許昌市河南鑫金匯不銹鋼產(chǎn)業(yè)有限公司治污設施不正常運行
許昌市河南鑫金匯不銹鋼產(chǎn)業(yè)有限公司以廢舊鋼材為原料，通過(guò)煉鋼、熱軋、冷軋、壓延等工藝生產(chǎn)不銹鋼?，F場(chǎng)檢查時(shí)，該公司大連鑄工段正常生產(chǎn)，但配套除塵設施的集氣引風(fēng)裝置未開(kāi)啟，現場(chǎng)可見(jiàn)大量煙塵逸散，企業(yè)人員發(fā)現幫扶工作組檢查后才緊急啟動(dòng)除塵設施引風(fēng)機。
檢查還發(fā)現，該公司小連鑄工段集氣罩未與廢氣管道連接；1號電爐自動(dòng)監測設施反吹系統破損漏氣，無(wú)法正常反吹。
圖8 河南鑫金匯不銹鋼產(chǎn)業(yè)有限公司大連鑄工段除塵設施的集氣引風(fēng)裝置未開(kāi)啟
九、晉中市介休市昌盛煤氣化有限公司治污設施不正常運行
晉中市介休市昌盛煤氣化有限公司主要從事焦炭生產(chǎn)，企業(yè)生產(chǎn)記錄顯示2021年5月7日至5月10日正常生產(chǎn)。經(jīng)查閱治污設施控制系統發(fā)現，該時(shí)段公司1號、2號焦爐廢氣通往脫硫脫硝治理設施的管道閥門(mén)關(guān)閉，焦爐廢氣未經(jīng)處理直排外環(huán)境。
圖9 5月7日起，介休市昌盛煤氣化有限公司1號焦爐廢氣閥門(mén)關(guān)閉（左）；5月7日至10日，煙氣脫硝設施溫度明顯下降（右）
十、錦州金日紙業(yè)有限責任公司治污設施不正常運行
錦州金日紙業(yè)有限責任公司主要從事機制紙及紙板制造?，F場(chǎng)檢查時(shí)，該公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸制漿造紙線(xiàn)正在生產(chǎn)，但化學(xué)漿生產(chǎn)線(xiàn)熱風(fēng)爐配套的廢氣處理設施堿洗塔已停運，廢氣未經(jīng)堿洗塔脫硫直接排放。檢查還發(fā)現，該公司鍋爐廢氣排放口自動(dòng)監測設備數采儀已斷電，未按要求上傳自動(dòng)監測數據。
圖10 錦州金日紙業(yè)有限責任公司堿洗塔停運（左），鍋爐廢氣排放口自動(dòng)監測設備數采儀已斷電（右）
十一、滄州市河北臨港化工有限公司未按規定使用污染防治設施
現場(chǎng)檢查發(fā)現，河北臨港化工有限公司甲苯儲罐罐頂廢氣未按要求接入氫氣反應爐進(jìn)行焚燒處理，廢氣未經(jīng)處理直接排放。
此外，現場(chǎng)使用便攜式氫火焰離子化檢測器（FID）檢測原料藥車(chē)間有機廢氣排口，總烴濃度為568.5ppm，折算后濃度為305mg/m3,超過(guò)河北省《工業(yè)企業(yè)揮發(fā)性有機物排放控制標準》（DB13/2322-2016）標準限值（80mg/m3）。
圖11 河北臨港化工有限公司甲苯儲罐罐頂廢氣未接入氫氣反應爐進(jìn)行焚燒處理，廢氣直接排放
十二、濱州市首建科技有限公司治污設施不正常運行
濱州市首建科技有限公司主要從事化學(xué)農藥生產(chǎn)?，F場(chǎng)檢查時(shí)，日處理能力60噸的危險廢物焚燒爐正在生產(chǎn)，但污染防治設施未按要求添加活性炭，現場(chǎng)輸送活性炭的羅茨風(fēng)機壓力表顯示為零，活性炭加料機停運，加料倉內無(wú)活性炭，廢氣處理設施未按規范要求運行。
圖12 濱州市首建科技有限公司治污設施活性炭加料倉內無(wú)活性炭（左），風(fēng)機壓力表顯示壓力為零（右）
十三、太原市山西梗陽(yáng)新能源有限公司未落實(shí)建設項目“三同時(shí)”制度、超標排污
太原市山西梗陽(yáng)新能源有限公司5號、6號焦爐已投入生產(chǎn)，但配套的脫硫、脫硝裝置尚未安裝調試完畢，脫硝氨水儲罐仍在建設中，治污設施未與生產(chǎn)設施同步投入使用?，F場(chǎng)對5號、6號焦爐煙氣進(jìn)行監測，結果顯示二氧化硫（SO2）濃度152.6mg/m3，超標6.6倍（排污許可限值20mg/m3），氮氧化物（NOx）濃度655.7mg/m3，超標5.6倍（排污許可限值100mg/m3）。
現場(chǎng)檢查還發(fā)現，該公司熄焦廢水回水池采樣監測結果顯示，化學(xué)需氧量272mg/L，氰化物0.44mg/L，分別超過(guò)《煉焦化學(xué)工業(yè)污染物排放標準》（GB16171-2012）規定的排放限值的0.81倍和1.2倍（化學(xué)需氧量排放限值150mg/L，氰化物排放限值0.2mg/L）。
圖13 山西梗陽(yáng)新能源有限公司5號、6號焦爐脫硝配套的氨水儲罐仍在建設中
十四、長(cháng)治市山西潞寶集團焦化有限公司未落實(shí)環(huán)評批復要求、超標排污
山西潞寶集團焦化有限公司200萬(wàn)噸焦化項目環(huán)評批復要求以干法熄焦工藝為主，濕熄焦工藝僅限于干熄焦裝置檢修或故障時(shí)備用。但現場(chǎng)檢查發(fā)現，該企業(yè)仍主要采用無(wú)組織排放大、能源損耗高的濕熄焦工藝，未落實(shí)環(huán)評批復相關(guān)要求。對該公司濕熄焦循環(huán)池廢水采樣監測，結果顯示化學(xué)需氧量265mg/L，氰化物濃度為2.1mg/L,分別超過(guò)《煉焦化學(xué)工業(yè)污染物排放標準》（GB16171-2012）規定的排放限值0.7倍、9.5倍（化學(xué)需氧量排放限值150mg/L，氰化物排放限值0.2mg/L）。
圖14 山西潞寶集團焦化有限公司仍在使用濕熄焦工藝（左）；濕熄焦循環(huán)池廢水超標（右）
